Publications

I. Monographs

  1. Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz und der Schutz vor Diskriminierung durch algorithmische Entscheidungssysteme [The General Equal Treatment Act and protection against discrimination by algorithmic decision-making systems] (with I. Spiecker gen. Döhmann), Baden-Baden 2023 (Nomos), 114 pages
    simultaneously legal opinion for the Federal Anti-Discrimination Agency, published online August 2023

    • Media echo
      • Amann, »Und dann hat er halt so einen Hitlergruß gezeigt« [»And then he just showed a Hitler salute like that«], Spiegel Online, 08/30/2023
      • Beuth, »KI macht vieles leichter – leider auch Diskriminierung« [»AI makes many things easier – unfortunately also discrimination«], Spiegel Online, 08/30/2023
      • Bergt, Der Algorithmus sagt Nein [The algorithm says No], taz, 08/30/2023
      • Fürstenau, KI-Gutachten: Diskriminierung programmiert? [AI expert opinion: Discrimination programmed?], Deutsche Welle, 08/30/2023 = Germany highlights discrimination risks of AI, Deutsche Welle = Inteligencia artificial: ¿discriminación programada?, Cambio = Deutsche Welle = Alemanha: sistemas de IA alimentam discriminação programada, UOL, Deutsche Welle and Terra = Yapay zekada ayrimcilik tehlikesi, Haberdar, Deutsche Welle and YeniAsya
      • Reuter, Gleichbehandlungsgesetz soll für automatisierte Entscheidungen angepasst werden [Equal treatment law to be adapted for automated decisions], Netzpolitik, 08/30/2023
      • Soliak, Vom Algorithmus gedisst [Dissed by the algorithm], LTO, 08/31/2023
      • Specht, Warnung vor hoher Diskriminierungsgefahr durch Algorithmen [Warning of high risk of discrimination by algorithms], Handelsblatt, 08/31/2023
      • Walter, »In drastischen Fällen können KI und Algorithmen Existenzen und Leben zerstören« [»In drastic cases, AI and algorithms can destroy livelihoods and lives«], Die Welt, 08/30/2023
      • Antidiskriminierungsbeauftragte will Menschen vor KI-Diskriminierung schützen [Anti-discrimination commissioner wants to protect people from AI discrimination], aerzteblatt.de, 08/30/2023
      • Ataman warnt vor digitaler Diskriminierung bei zunehmendem Einsatz von KI [Ataman warns of digital discrimination as use of AI increases], TrendyOne = Yahoo News = MSN = Unternehmen-Heute, 08/30/2023
      • Ataman: Gesetz soll vor digitaler Diskriminierung schützen [Ataman: Law should protect against digital discrimination], Newstral = Migazin, 08/30/2023
      • Ataman fordert Regulierung beim Einsatz von künstlicher Intelligenz [Ataman calls for regulation in the use of artificial intelligence], Focus Onlinee, 08/30/2023
      • Weitere Gefahren durch künstliche Intelligenz? Ataman warnt vor Diskriminierung [More dangers from artificial intelligence? Ataman warns against discrimination], Berliner-Zeitung, 08/30/2023
      • Antidiskriminierungsbeauftragte will Schutz vor digitaler Diskriminierung ausweiten [Anti-discrimination commissioner wants to extend protection against digital discrimination], antidiskriminierungsstelle.de, 08/30/2023
    • English Version: The General Equal Treatment Act and the Protection against Discrimination by Algorithmic Decision Systems, published online August 2023
  2. Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis. Ein Essay [Diversity in the Legal Academy and in Legal Practice in Germany. An Essay] (with M. Grünberger, A. K. Mangold, N. Markard and M. Payandeh), Baden-Baden 2021 (Nomos), 105 pages
    • Reviewed by
      • Croon-Gestefeld, Archiv für die civilistische Praxis (AcP), vol. 223 (2023), pp. 157–163
  3. Das Parteien-Paradox. Ein Beitrag zur Bestimmung des Verhältnisses von Demokratie und Parteien [The Paradox of the Parties. A contribution on the relationship between democracy and political parties], Habilitation thesis, Jus Publicum Series, vol. 244, Tübingen 2015 (Mohr Siebeck), 286 pages
  4. Die rechtliche Verfassung von Religionsgemeinschaften: Eine Untersuchung am Beispiel der Bahai [The Legal Constitution of Religious Communities. A Survey by the Example of the Bahais], Dissertation thesis, Jus Ecclesiasticus Series, vol. 80, Tübingen 2006 (Mohr Siebeck), 269 pages
    • 2005 Award for the best doctoral dissertation in the field of Law at the University of Münster
    • Reviewed by
      • Droege, Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht (ZevKR) 2008 (vol. 53), pp. 365 et seq.
      • Wolff, Juristenzeitung (JZ) 2007, issue 4, pp. 184 et seq.
      • Thielmann, Archives de sciences sociales des religions (ASSR) 138 (2007) [online]
      • Schukalla, pogrom 244-245, issue 5-6/2007, p. 82
      • Hommens, Archiv für katholisches Kirchenrecht (AfkKR) 2006, pp. 323 et seq.
      • Schaefer, Bahá’í-Nachrichten (BN) 2006, issue July/August, p. 28
      • Janz, De Processibus Matrimonialibus (DPM) 13 (2006), pp. 612 et seq.

    2nd unrevised edition
    Jus Ecclesiasticum Series, vol. 80, Tübingen 2021 (Mohr Siebeck), 269 pages

    • Reviewed by
      • Goerlich, SächsVBl. 2022, issue 11, pp. 331 et. seq.

II. Commentaries

  1. (Monographische) Kommentierung des Art. 21 GG [Monographic Commentary on Art. 21 Basic Law – Political Parties] (with J. Keesen and J. Ulrich), in: Kahl/Waldhoff/Walter (Eds.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Heidelberg 2020 (C.F. Müller), 488 pages, published with the 205. Update (July 2020)
  2. Kommentierung der Artt. 4, 44 – 50, 96 DSGVO [Commentary on Artt. 4, 44-50, 96 of the German Data Protection Regulation] (with J. Ulrich), in: Sydow (ed.), Handkommentar Datenschutz-Grundverordnung, pp. 862-927 and pp. 1388-1392, Baden-Baden 2017 (Nomos)
    • Reviewed by
      • Curujew, K&R 12/2017, p. 7
      • K&R 12/2017, p. 322
      • Kramer, DSB 2/2018, p. 47
      • Dix, DuD 1/2018, p. 60
      • Ponelis, SRA 3/2018, p. 124

    2nd edition, Baden-Baden 2018 (Nomos)

    • Reviewed by
      • Kulow, RdW 20/2018, pp. 17-18
      • RDV 5/2018, p. 290
      • Wybitul, NVwZ 2019, p. 41

    3rd edition: Gernot Sydow/Nikolaus Marsch (Hrsg.), DS-GVO [GDPR] | BDSG Handkommentar, Baden-Baden 2022 (Nomos), 2562 pages

III. Textbooks

  1. Smartbook Grundrechte. Ein hybrides Lehrbuch mit 67 Lernvideos [Smartbook Fundamental Rights. A hybrid textbook with 67 instructional videos] (with A. Gleixner) [German]
    Series NomosStudium Baden-Baden 2022 (Nomos) and with additional features online via Nomos eLibrary, 451 printed pages

  2. Economic Methods for Lawyers (revised and expanded English edition) (with N. Petersen, in cooperation with M. Englerth, S. J. Goerg, S. Magen, A. Morell and K. U. Schmolke), Cheltenham 2015 (Edgar Elgar International Academic Publisher), 224 pages
  3. Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen [Economic Methods in Law. An Introduction for Lawyers] (with N. Petersen, in cooperation with M. Englerth, S. J. Goerg, S. Magen, A. Nicklisch), Tübingen 2010 (Mohr Siebeck), 250 printed pages
    • Reviewed by
      • Leyens, Hamburger Rechtsnotizen (HRN) 2012, issue 1, p. 85 et seq.
      • Zenthöfer, Frankfurter Allgemeine Zeitung (F.A.Z.), 21 March 2011, p. 14
      • Leyens, Juristische Schulung (JuS) 2011, issue 1, p. IX (the reviews by Leyens are different)
      • Rath, Legal Tribune Online, 12 December 2010

    2nd edition [German] (with N. Petersen, in cooperation with M. Englerth, S. J. Goerg, S. Magen, A. Morell, K. U. Schmolke), Tübingen 2017 (Mohr Siebeck), 291 pages

    3rd edition, [German] (with N. Petersen, in cooperation with M. Englerth, S. J. Goerg, S. Magen, A. Morell, K. U. Schmolke), Tübingen 2023 (Mohr Siebeck), 263 printed pages

IV. Co-Editorships – Journals, Book Series and Blogs

  • Co-Editor in Chief, German Law Journal (GLJ)
    Peer Reviewed
    since 2019 published by Cambridge University Press, 2000-2018 independent publication
    since 2016 Co-Editor in Chief (with Klaas Eller, Jen Hendry, Russell Miller, Jule Mulder and Clara Rigoni),
    2013-2015 Senior Editor, 2011/2012 Associate Editor
  • Member of the Board of Advisors Kirche und Recht [Church and State, German] Law Review – since 2016
  • Co-Editor in Chief, monograph series Computational and Quantitative Methods in Law
    Bilingual [German/English] – since 2021, Baden-Baden (Nomos)
  • Co-Editor, Blog Rechts|Empirie and Law’s|Empirics [German/English]
    since 2019 (with M. Schmidt and H. Hamann)
  • Executive Editor, Zeitschrift für Bahá’í-Studien [Journal for Bahá’í Studies, German]
    Peer Reviewed

    (with A. Eschraghi) – 2005-2013

V. Edited Volumes

  1. Special Issue »Breaching the Boundaries of Law and Anthropology: New Pathways for Legal Research« (with Jen Hendry and Guest Editors Marie-Claire Foblets, Jean-François Gaudreault-DesBiens, Michele Graziadei), German Law Journal, Vol. 23, issue 7, 2022
    Peer Reviewed
  2. Special Issue »Traditions, Myths and Utopias of Personhood« (with Guest Editors T. Selkälä and M. Rajavouri), German Law Journal, Vol. 18, issue 5, 2017
    Peer Reviewed
  3. Recht und Markt — Wechselbeziehungen zweier Ordnungen [Law and Market — The Interrelation of two Orders] (with K. U. Schmolke, N. Petersen, S. Lutz-Bachmann, A. Lange, H. Grefrath), 49. Assistententagung Öffentliches Recht Bonn 2009, Baden-Baden 2009 (Nomos)
    • Reviewed by
      • Adams, DVBl 2010, issue 15, pp. 965 et seq.
  4. Islam und Verfassungsschutz [Islam and Constitutional Protection] (with J. Oebbecke and B. Pieroth), Frankfurt 2007 (Peter Lang)
    • Reviewed by
      • Rösener, Zeitschrift für Politikwissenschaft (ZPol), Bibliographie (online, 24 June 2008)
      • Pfahl-Traughber, Freiheit und Recht 2008, issue 1/2 2008, p. 30
  5. Die Stellung der Frau im islamischen Religionsunterricht [The Position of Women in Muslim Religious Education] (with J. Oebbecke and M. S. Kalisch), Frankfurt 2007 (Peter Lang)
    • Reviewed by
      • Weber, NVwZ 2008, issue 8, p. 864
      • Parhisi, ZAR 2008, issue 5/6, pp. 199 et seq.

VI. Journal Articles

  1. Parteien- und Politikfinanzierung unter dem Grundgesetz [Party and Political financing under the Basic Law] (with B. Surmann)
    in: JURA 2024, issue 11, pp. 1166-1178
  2. »Dilemma der Differenz«: Verfassungsrechtliche und gesellschaftspolitische Perspektiven eines diverseren Rechtsstaats [»Dilemma of difference«: Constitutional and socio-political perspectives of a more diverse constitutional state]
    in: Thym (Eds.), Deutschland als Einwanderungsland [Germany as an immigration country], Mohr Siebeck 2024, pp. 231-246
  3. Hätte ein Parteiverbotsverfahren gegen die »Alternative für Deutschland« (AfD) Aussicht auf Erfolg? [Would party ban proceedings against the »Alternative for Germany« (AfD) have any chance of success?] (with S. Alberti)
    in: Das Deutsche Verwaltungsblatt (DVBl) 2023, issue 10, pp. 601-609
  4. Einseitige Lösung von religionsverfassungsrechtlichen Verträgen durch den Gesetzgeber (»Treaty Override«) [Unilateral Resolution of Religious Constitutional Treaties by the Legislator (»Treaty Override«)] (with F. Bonde)
    in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2023, issue 52, pp. 3769
  5. Dogmatik und Empirie Relevanz und Resonanz: Ein Beitrag in drei Thesen [Dogmatics and Empiricism – Relevante and Resonance: a contribution in three theses]
    in: Bezemek, Rechtsdogmatik, C.H. Beck 2023, pp. 1-10
  6. Ein Recht auf Bildung in der Landesverfassung – wirkungsvolles Grundrecht oder Verfassungsprosa? [A right to education in the state constitution – effective fundamental right or constitutional prose?] (with A. Gleixner)
    in: Das Deutsche Verwaltungsblatt (DVBl) 2023, issue 23, pp. 1437 – 1443
  7. Kooperation und Korporation [Cooperation and Corporation] (with J. Zepf)
    in: Juristische Zeitschrift (JZ), 2023, issue 21, pp. 937-946
  8. Grenzen der Gleichheit – Was Schlagbäume und Pushbacks über unser Verständnis der Gleichheit aller Menschen offenbaren [Limits to Equality – What Dumpers and Pushbacks reveal about our understanding of the Equality of all People] (with N. Weyl)
    in: Zeitschrift für Ausländerrecht und Ausländerpolitik (ZAR) 2023, issue 3, pp. 95-102
  9. Der Umgang mit Empirie beim Nachweis von Diskriminierung [Empirical Approaches to Proving Discrimination]
    in: Mangold/Payandeh, Handbuch Antidiskiminierungsrecht, Mohr Siebeck 2022, pp. 759-802
    Peer Reviewed

    Discussion Papers of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods, 2021/2 (SSRN)
    Peer Reviewed
  10. Die Digitalisierung des Rechts als Herausforderung für Arbeitsmarkt und Ausbildung [The Digitalization of Law as a Challenge for the Labour Market and Training] (with M. Fecke)
    in: Zeitschrift für das Recht der digitalen Wirtschaft (ZdiW) 2022, issue 8, pp. 305-308 (part II of ZdiW 2022, issue 7, pp. 237-242)
  11. Die Digitalisierung des Rechts als Herausforderung für Rechtspraxis und Rechtswissenschaft [The Digitalization of Law as a Challenge for Legal Practice and Legal Science] (with M. Fecke)
    in: Zeitschrift für das Recht der digitalen Wirtschaft (ZdiW) 2022, issue 7, pp. 237-242
  12. Ein Paradigmenwechsel im Religionsverfassungsrecht. Das erste Zeugen-Jehovas-Urteil des Bundesverfassungsgerichts [A paradigm shift in religious constitutional law. The first Jehovah’s Witnesses ruling by the Federal Constitutional Court]
    in: Zeitschrift für öffentliches Recht (ZöR), Vol. 77, 2022, issue 3, S. 807-812
  13. Blended Learning und Flipped Classroom in der grundständigen Lehre. Zugleich ein Bericht über die Umsetzung neuer Lehr-Lern-Formate in den universitären Veranstaltungen zu den Grundrechten [Blended learning and flipped classroom in undergraduate teaching. At the same time, a report on the implementation of new teaching-learning formats in university courses on fundamental rights] (with J. Keesen and J. Ulrich)
    in: Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW) 2022, issue 2, pp. 87-111
  14. Zielgruppenbasierte Ansprache von Wahlberechtigten durch politische Parteien. Zur rechtlichen Zulässigkeit politischen Online-Microtargetings in Deutschland [German] (with J. Luckey)
    in: Rechtswissenschaft (RW), by invitation, 2022, issue 1, pp. 61-93
    Peer Reviewed
  15. Diversität in Rechtswissenschaft und Rechtspraxis [Diversity in the Legal Academy and in Legal Practice in Germany] (with M. Grünberger, A. K. Mangold, N. Markard und M. Payandeh)
    in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, issue 25, pp. 1799-1804
  16. Der allgemeine Rechtsstatus der Religionsgemeinschaften [The General Status of Religious Communities in German Constitutional Law]
    in: Pirson/Rüfner/Germann/Muckel (eds.), Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland, 3rd edition, Berlin 2021 (Duncker), Vol. 1, § 26, pp. 1019-1043

    • Reviewed by
      • Harbich, BayVBl, 17/ 2021, p. 615-616
      • Czermak, Institut für Weltanschauungsrecht, 2021
      • Schulte, Rechtstheorie 51/2020, p. 433-460
  17. Making Open Access Viable Economically (with A. Hyde and R. A. Miller)
    in: German Law Journal (GLJ), Vol. 21 (2020), issue 6, pp. 1129-1133
  18. Die Entwicklung des Verhältnisses des Bahá’í-Rechts zum säkularen deutschen Recht. Eine Untersuchung zum Umgang mit Rechtskollisionen [The Development of the Relationship between Bahai-Law and German State Law. A Study on approaches to conflicts of law]
    in: Zeitschrift für Religions- und Geistesgeschichte (ZRGG), Vol. 72 (2020), issue 3, pp. 286-310
  19. Die rechtliche Verfassung des Bahaitums. Theologische Grundlegung des Bahai-Rechts [The legal constitution of the Bahai Faith. A theological groundwork of the Bahai-law]
    in: Kirche & Recht, supplement 1/2019, pp. 89-112
  20. Integrating Theories of Law Obedience: How utility-theoretic factors, legitimacy, and lack of self-control influence decisions to commit low-level crimes (with B. Waubert de Puiseau and A. Glöckner)
    in: Judgement and Decision Making (JDM), Vol. 14 (2019), issue 3, pp. 318-334
    Peer Reviewed
  21. Geschlechts- und Herkunftseffekte bei der Benotung juristischer Staatsprüfungen [The effects of gender an migration on state exam grades in law] (with C. Traxler and A. Glöckner),
    in: Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW) 2018, pp. 115-142

    • Media Reception
      • Exclusive upfront: Ungerechte Notenvergabe in der Juraprüfung (mbr, ZEIT online, 25 April 2018)
      • Reichstetter, Ungerechte Rechtswissenschaft. Frauen haben es im Staatsexamen schwerer. Ein Gespräch mit dem Juristen Emanuel Towfigh, DIE ZEIT no. 18, 26 April 2018, Chancen, p. 67 (online bei ZEIT Campus)
      • Van Linden, Kein kleiner Unterschied. Werden Frauen und Migranten bei der Benotung juristischer Examina diskriminiert?, F.A.Z. no. 97, 26 April 2018, Zeitgeschehen, p. 8 (online)
      • Männer bekommen leichter ein Prädikatsexamen, Spiegel Online, 26 April 2018
      • Reinsch, Jura-Examen Frauen werden schlechter beurteilt als Männer, Berliner Zeitung = Frankfurter Rundschau = Kölner Stadtanzeiger (online 26 April 2018, Berliner Zeitung = Frankfurter Rundschau = Kölner Stadtanzeiger)
      • Fiebig, Werden Frauen und Migranten dis­kri­mi­niert?, Legal Tribune Online (LTO), 27 April 2018 (online 27 April 2018)
      • Frauen in der Juraprüfung benachteiligt. Studie zur Benotung im mündlichen Examen, Tagesspiegel no. 23 453, 27 April 2018, Wissen & Forschen, p. 15
      • Schlechtere Noten für Frauen, Handelsblatt no. 84, 2 May 2018, Wirtschaft & Bildung, p. 10 (Gillmann, online 1 May 2018)
      • Mader/Bader/Eichmann/Ringer/Wipperfürth, Benachteiligung im Jurastudium: Frauen und Migranten schneiden schlechter ab, Das Campusmagazin, 6 May 2018
      • Benachteiligung im Staatsexamen?, Rheinische Post, 7 May 2018
  22. Kann im Lebensrecht Religion rechtlich wirksam werden? [Can religion be legally effective with view to the right to life?] (with R. Herberg)
    in: Zeitschrift für Lebensrecht (ZfL) 2017, issue 1, pp. 2-13
  23. Network Analysis and Legal Scholarship (with N. Petersen)
    in: German Law Journal (GLJ), Vol. 18 (2017), issue 3, pp. 695-700
    Peer Reviewed
  24. Ökonomische Aspekte der Durchsetzung des Verbraucherschutzrechts [The Law and Economics of Selected Instruments of Public Enforcement in Consumer Protection Law] (with K. Chatziathanasiou)
    in: Schulte-Nölke, Neue Wege zur Durchsetzung des Verbraucherrechts, Heidelberg 2017 (Springer), pp. 93-126
  25. Nudges Polarize! (with C. Traxler)
    in: Kemmerer/Möller/Steinbeis/Wagner (eds.), Choice Architecture in Democracies. Exploring the Legitimacy of Nudging, Baden-Baden/London 2016 (Nomos/Hart) pp. 323-327

    • Reviewed by
      • Kocher, Verhaltenslenkung durch sanfte Überredung-die Kunst des interdisziplinären Gesprächs, RW 2018, pp. 356-359
  26. Rational Choice and Its Limits 
    in: German Law Journal (GLJ), Vol. 17 (2016), issue 5, pp. 763-778
    Peer Reviewed
  27. Messgenauigkeit und Fairness in Staatsprüfungen. Aktuelle Studien zeigen Gruppen-Unterschiede in juristischen Examina auf [Measurement Accuracy and Fairness in State Exams] (with A. Glöckner)
    in: Anwaltsblatt (AnwBl) 2016, issue 10, pp. 706-709
  28. Do direct-democratic procedures lead to higher acceptance than political representation? (with S. Goerg, A. Glöckner, P. Leifeld, A. Llorente-Saguer, S. Bade, C. Kurschilgen)
    in: Public Choice, vol. 167 (2016), issue 1-2, pp. 47-65
    Peer Reviewed

  29. »Niemand kann zwei Herren dienen«: Überlegungen zu einer Kollisionsdogmatik für öffentliche Unternehmen in privater Rechtsform [»No Man Can Serve Two Masters«: On Public Enterprises in Private Legal Form]
    in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl) 2015, issue 16, pp. 1016-1023
  30. Entscheidungen zwischen »Intuition« und »Rationalität« [Decisions Between »Intuition« and »Rationality«. Insights from Cognitive Sciences on the Role of a Sense of Justice and Methodological Scrutiny] (with A. Glöckner)
    in: Deutsche Richterzeitung (DRiZ) 2015, issue 7/8, pp. 270-273
  31. Politische Parteien und Gewaltenteilung – Einsichten der Public-Choice-Theorie [Political Parties and the Separation of Powers – Insights from Public Choice Theorie]
    in: Krüper/Merten/Poguntke (eds.), Parteienwissenschaften, Baden-Baden 2015 (Nomos), pp. 163-181

  32. Sticky Rebates. Target Rebates Induce Non-Rational Loyalty in Consumers (with A. Morell and A. Glöckner)
    in: Journal of Competition Law and Economics (JCLE), vol. 11 (2015), issue 2, pp. 431-461
    Peer Reviewed
     (SSRN)
  33. Empirical Arguments in Public Law Doctrine. Should Empirical Legal Studies Make a ‘Doctrinal Turn’?
    in: International Journal of Constitutional law (I•CON), Vol. 12, issue 3 (2014), pp. 670-691
    Peer Reviewed
  34. First Impressions Are More Important Than Early Intervention. Qualifying broken windows theory in the lab (with C. Engel et al.) 
    in: International Review of Law and Economics (IRLE), Vol. 37, issue 1, (2014), pp. 126-136
    Peer Reviewed
  35. Zur Benotung in der Examensvorbereitung und im ersten Examen. Eine empirische Analyse [On Grading in the Preparation for the State Exam and in the State Exam. An Empirical Analysis] (with C. Traxler, A. Glöckner)
    in: Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft (ZDRW) 2014, issue 1, pp. 8-27 (online supplement)

    • Reviewed/commented by
      • Martenstein, Über Frauen, Juristen und Chihuahiahuas, ZEIT Magazin, 8 May 2014, p. 6
      • van Lijnden, Benotung von Übungsklausuren und Staatsexamen: Frauen und Migranten im Nachteil, Freischüssler vorn, Legal Tribune Online, 16 April 2014 [PDF]
      • Wölker, Diskriminierung von Jura-Studentinnen?, Campus Radio Q, “Coffeeshop” (radio), 16 April 2014, 10.10am (you can listen to a recording here)
      • Haunhorst, Sexistische Juristerei?, Süddeutsche Zeitung, Magazin “Jetzt”, 15 April 2014  [PDF]
      •  Lüpke-Narberhaus, Diskriminierung im Jura-Studium: Im Zweifel für den Mann, SPIEGEL ONLINE, 14 April 2014 [PDF]
      • dpa-Meldung (news agency report), 14 April 2014: “Trotz besserer Abiturnote schließen Frauen Jura oft schlechter ab”
      • Senol, Prüfung im juristischen Staatsexamen: “Hier liegt es nahe, eine Diskriminierung anzunehmen”, MiGazin, 4 April 2014 [PDF]
    • In the political debate in North Rhine-Westphalia
      • Question 2630 to the State Government (LT-Drs. 16/6657), and Response (LT-Drs. 16/6922)
      • Question 2314 to the State Government (LT-Drs. 16/5888), and Response (LT-Drs. 16/6073)
    • In the political debate in Lower Saxony
      • Question to the State Government (LT-Drs. 17/3571)
    • In the political debate in Saxony
      • Question to the State Government (LT-Drs. 7/7243)
  36. Development of Legal Expertise (with A. Glöckner, C. Traxler)
    in: Instructional Science (Instr. Sci.), Vol. 41, 2013, issue 6, pp. 989-1007
    Peer Reviewed
  37. Die Angemessenheit der Vertragserfüllungsbürgschaft bei städtebaulichen Verträgen [The Appropriateness of Performance Bonds in urban Development Contracts] (with K. Chatziathanasiou)
    in: Deutsches Verwaltungsblatt (DVBl.) 2013, issue 2, pp. 84-92

  38. Dangerous Games. The Psychological Case for Regulating Gambling (with A. Glöckner, R. Reid)
    in: Charleston Law Review (Charleston L. Rev.), vol. 8(1) (2013), pp. 147-189

    (= NYU Law and Economics Research Paper No. 12-24)
  39. Demokratische Repräsentation im Parteienstaat [Democratic Representation in the Party State]
    in: v. Ungern-Sternberg/Schröder (eds), Die Aktualität der Weimarer Staats- und Verwaltungsrechtslehre, Tübingen 2011 (Mohr Siebeck), pp. 211-234

  40. Game Over. Empirical Support for Soccer Bets Regulation (with A. Glöckner)
    in: Psychology, Public Policy, and Law (PPL), vol. 17(3) (2011), pp. 475-505
    Peer Reviewed
    (SSRN)
  41. Geschicktes Glücksspiel. Die Sportwette als Grenzfall des Glücksspielrechts [Skilful Gambling. Sports Bets As a Borderline Case of Gambling Law] (with A. Glöckner)
    in: JuristenZeitung (JZ) 2010, vol. 65(21), November 2010, pp. 1027-1035

  42. Vom Kopftuchverbot bis zum Ruf des Muezzin: Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen freier Religionsausübung in Deutschland und ihre Praxis [The Legal Framework for the Exercise of Religious Practice in Germany]
    in: Ucar (ed.), Die Rolle der Religion im Integrationsprozess. Die deutsche Islam-Debatte, Reihe für Osnabrücker Islamstudien, vol. 2, Frankfurt 2010 (Peter Lang), pp. 459-484
  43. Komplexität und Normenklarheit – oder: Gesetze sind für Juristen gemacht [Complexity and Normative Clarity – or: Statutes Are Made for Lawyers]
    in: Der Staat, vol. 48(1), April 2009, pp. 29-74 (SSRN: Abstract [English] | Paper [German])

    • Reviewed by
      • Frankfurter Allgemeine Zeitung (F.A.Z.), 29 April 2009, p. N4
      • Ewer, Der Anwalt als Übersetzer – oder: Profis für Komplexität, AnwBl 2010, issue 5, p. 297
  44. Religionsunterricht an staatlichen Schulen in Nordrhein-Westfalen [Religious Education in Public Schools in North Rhine-Westphalia]
    in: SchulVerwaltung NRW 2006, issue 12, pp. 343-345
  45. Religiöse Pluralität in der Gesellschaft: Einige rechtspolitische Überlegungen zu Kopftuch & Co. [Religious Plurality in the Society: Some Legal Policy Remarks on Headscarf & Co.]
    in: Zeitschrift für Bahá’í-Studien (ZBS), 11 (2006), pp. 25-47
    Peer Reviewed
  46. Religionsunterricht an staatlichen Schulen: Zum Erkenntnisstand nach dem Urteil des BVerwG vom 23. Februar 2005 [Religious Education in Public Schools. The Federal Administrative Cout’s Ruling of 23 Feb 2005]
    in: Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl.) 2006, issue 4, pp. 131-136
  47. Individualrechtsschutz vor Verwaltungsentscheidungen in der Volksrepublik China [Individual Rights Protection against Administrative Decisions in the People’s Republic of China]
    in: Jahrbuch für Ostrecht (JOR), vol. 45 (2004), issue 1, pp. 89-102
  48. Schiedsgerichtsbarkeit in der Volksrepublik China [Arbitration in the People’s Republic of China] (with T. Beuchert)
    in: Recht der Internationalen Wirtschaft (RIW) 2002, issue 12, pp. 902-908
  49. Grundlagen des chinesischen Kapitalgesellschaftsrechts [An Introduction to Chinese Corporate Law] (with. Y. Yang)
    in: Shao/Drewes (eds.), Chinesisches Zivil- und Wirtschaftsrecht, Hamburg 2001 (Institut für Asienkunde), pp. 95-119

    • Reviewed by
      • Heuser, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2002, issue 30, p. 2162

VII. Contributions to Legal Education

  1. »Schützenbruder Egon«: Fortgeschrittenenhausarbeit Öffentliches Recht [German] (with J. Keesen and M. Hennig)
    in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2022, issue 9, pp. 751-757
  2. Allgemeines Persönlichkeitsrecht 2.0: Braucht das APR im digitalen Zeitalter ein Update? [“General Right of Personality 2.0 – Do we need an update for the digital era?”] (with B. Brüggen)
    in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2021, issue 4, pp. 436-443
  3. Hausarbeit: “Eine Stadt in Aufruhr” [»A City in turmoil«] (with K. Schönfeldt)
    in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2018, issue 7, pp. 521-529
  4. Hausarbeit: Die Zweitverleihung des Körperschaftsstatus an eine Religionsgemeinschaft [The second awarding of the corporation status towards religious communities] (with L. S. Otto)
    in: Zeitschrift für das Juristische Studium (ZJS) 2017, issue 5, pp. 553-565
  5. Fraktionslos – Rechtlos? Methodik im Öffentlichen Recht: Übungsklausur Staatsorganisationsrecht [No Party – No Rights? A Written Exam in Constitutional Law] (with K. Schönfeldt)
    in: Juristische Ausbildung (Jura) 2016, issue 11, pp. 1321-1331
  6. »Nur erst, wenn dir die Form ganz klar ist, wird dir der Geist klar werden.« – Zum grundgesetzlichen Gebot der Normenklarheit [“Only When the Form Grows Clear to You, Will the Sprit Become So Too.” – On the Constitutional Requirement of Normative Clarity]
    in: Juristische Arbeitsblätter (JA) 2015, issue 2, pp. 81-86

VIII. Book Reviews and Reports

  1. Bezemek (Hg.), Constitutionalism 2030 [German]
    in: Zeitschrift für öffentliches Recht (ZöR) 78 (2023), pp. 765–769
  2. Reifegerste/Pentschew/Kempny, Finanzbewusste Verhältnismäßigkeitsdogmatiken [German]
    in: Niedersächsische Verwaltungsblätter (NdsVBI.) 2021, issue 12, pp. 387-388
  3. Stefan Schlegel, Der Entscheid über Migration als Verfügungsrecht. Eine Anwendung der ökonomischen Analyse des Rechts auf das Migrationsrecht am Beispiel der Schweiz [German]
    in: Die Verwaltung 51 (2019), issue 4, pp. 602-605
  4. Christian Walter, Antje von Ungern-Sternberg, Stephan Lorentz, Die »Zweitverleihung« des Körperschaftsstatus an Religionsgemeinschaften. Eine überkommene Rechtspraxis auf dem Prüfstand von Grundgesetz und EMRK [German]
    in: Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht (ZevKR) 2013, issue 3/4, pp. 423-426
  5. Martin Eifert/Wolfgang Hoffmann-Riem (eds.), Innovationsfördernde Regulierung [German]
    in: Der Staat 2012, pp. 295-297
  6. Recht und Markt. Zwischen rechtlicher Regulierung der Wirtschaft und Ökonomisierung des Rechts [Law and Market. Between Legal Regulation of the Economy and Economization of the Law] (with N. Petersen et al.)
    in: Dalibor et al. (eds.), Festgabe 50 Jahre Assistententagung Öffentliches Recht, Baden-Baden (Nomos) 2011
  7. Volker Mittendorf, Die Qualität kollektiver Entscheidungen. Kommunikationsprozesse direkter und repräsentativer Demokratie im Vergleich [German]
    in: Feld et al. (eds.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2011, pp. 328-330
  8. »Freiheit – Sicherheit – Öffentlichkeit«. Die 48. Assistententagung öffentliches Recht vom 26. bis zum 29. Februar 2008 in Heidelberg [“Freedom – Security – Public”. The 48th Young Public Law Scholars Conference 2008 in Heidelberg] (with N. Petersen)
    in: DÖV 2008, issue 14, pp. 591-594
  9. Carola Rathke, Öffentliches Schulwesen und religiöse Vielfalt [German]
    in: Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl) 2007, issue 7, p. 232 = NdsVBl. 2007, issue 8, p. 232

IX. Law Podcasts

  1. Wehret den Anfängen? Der Streit um das AfD-Parteiverbot. [Resist the beginnings? The dispute over the AfD party ban.] Discussion with Michael Risel, Dirk Laabs and Albrecht von Lucke [German]
    Forum, SWR Kultur (Aufnahme: 14. Oktober 2024)
  2. KLASSIKER: »Stadionverbote«. Discussion with Dr. Carl-Wendelin Neubert [German]
    Jurafuchs Podcast »Spruchreif« # 31 (Recorded: 27 March 2023)
  3. Welche Vorurteile hat Künstliche Intelligenz. [What prejudices does artificial intelligence have] Discussion with Ralf Krauter and Carina Schröder [German]
    Deutschlandfunk Podcast »KI verstehen« # 19 (Recorded: 23 November 2023)
  4. KLASSIKER: »Mauerschützenfall«. Discussion with Dr. Carl-Wendelin Neubert [German]
    Jurafuchs Podcast »Spruchreif« #27 (Recorded: 27 March 2023)
  5. Empirie, Digitalisierung, Diversität im Recht. Expert discussion with Cord Brügmann [German]
    Rechtsgespräch Podcast #35 (Recorded: 17. February 2022)
  6. KLASSIKER: »Soldaten sind Mörder«. Discussion with Dr. Carl-Wendelin Neubert [German]
    Jurafuchs Podcast »Spruchreif« # 16 (Recorded: 19 January 2022)
  7. KLASSIKER: »Luftsicherheitsgesetz«. Discussion with Dr. Carl-Wendelin Neubert [German]
    Jurafuchs Podcast »Spruchreif« #13 (Recorded: 19 January 2022)
  8. Öffentlicher Rundfunk und Demokratie im digitalen Zeitalter. Discussion with Kristina Schönfeldt and Prof. Dr. Sven Laumer [German]
    FAU Human Rights Podcast #26 (Recorded: 11 January 2022), FAU Center for Human Rights Erlangen-Nürnberg
  9. KLASSIKER: Die »Apotheken«-Entscheidung des BVerfG. Discussion with Dr. Carl-Wendelin Neubert [German]
    Jurafuchs Podcast »Spruchreif« #8 (Recorded: 24 November 2021)
  10. The German Law Journal & the future of transnational law publishing. Legal Frontiers Talk with Professor Dr. Stephen Minas
    Legal Frontiers from PKU STL #15 (Recorded: 25 October 2021)
  11. Diversität und Didaktik im Jura-Studium. Talk with Alisha Andert [German]

    TalentRocket New Lawyers Podcast #11 (Recorded: 14 September 2021)
  12. Menschenrechte und Digitalisierung. Discussion with Kristina Schönfeldt and Prof. Dr. Sven Laumer [German]

    FAU Human Rights Podcast #23 (Recorded: 13 September 2021), FAU Center for Human Rights Erlangen-Nürnberg
  13. Grundrechtschutz in Europa – Zur Schächt-Entscheidung des EuGH vom 17.12.2020. Discussion with Dr. Carl-Wendelin Neubert [German]
    JuraFuchs Podcast »Spruchreif« #2 (Recorded: 5 August 2021)

X. Expert Opinions, Blogposts, Misc. & Varia (Selection)

  1. Rechtswissenschaftliche Stellungnahme zu einem Parteiverbotsverfahren gegen die »Alternative für Deutschland« (AfD) [Expert Legal Opinion on the Party Prohibition Proceedings against the »Alternative for Germany« (AfD)] (with A. v. Arnauld, A. Fischer-Lescano, M. Goldmann, C. Goos, K. Groh, F. Hanschmann, S. Huster, A. K. Mangold, F. C. Mayer, N. Petersen, S. Rixen, K.-A. Schwarz, G. Sydow, A. Thiele, A. v. Ungern-Sternberg, F. Wittreck, S. Alberti)
    27.11.2024, 31 pages

    • media echo
      • Interview with co-signatory Matthias Goldmann by Jakob, »Den Staat vor Unterminierung schützen« [»Proctecting the state from undermining«], taz, 29.11.2024
      • Marmit, »Die Verfassung muss sich selber schützen« [»The constitution needs to protect itself«], SR, 29.11.2024
      • Papier von Verfassungsrechtlern: Unterstützung für AfD-Verbotsverfahren [Paper by constitutional lawyers: support for AfD ban proceedings], tagesschau, 28.11.2024
      • Lorenz, »Die AfD ist verfassungswidrig«: Verfassungsrechtler empfehlen Parteiverbotsantrag [“The AfD is unconstitutional”: constitutional lawyers recommend party ban application], beck-aktuell, 28.11.2024
      • Laut mehreren Rechtsexperten habe ein AfD-Verbotsverfahren Aussicht auf Erfolg [According to several legal experts, an AfD ban procedure has a chance of success], focus, 28.11.2024
      • Breyton/Schindler, Planspiele für AfD-Verbotsantrag – wie der Bundestag jetzt vorgeht [Planning games for AfD ban motion – how the Bundestag is now proceeding], welt.de, 28.11.2024
      • Keilani, Siebzehn deutsche Verfassungsrechtler begründen, warum die AfD verboten werden sollte [Seventeen German constitutional lawyers explain why the AfD should be banned], NZZ, 28.11.2024
      • Rechtsexperten unterstützen Initiative für AfD-Verbot [Legal experts support initiative for AfD ban], MiGAZIN, 28.11.2024
      • Bahlmann/Garbe, Verfassungsrechtler sehen Aussicht auf Erfolg in AfD-Verbotsverfahren [Constitutional experts see prospect of success in AfD ban proceedings], Spiegel Online, 27.11.2024
      • Litschko, Rechtsexperten stützen AfD-Verbotsantrag [Legal experts support AfD ban proposal], taz, 27.11.2024
      • Huesmann, Verfassungsrechtler halten AfD-Verbotsverfahren für aussichtsreich [Constitutional law experts consider AfD ban proceedings to be promising], RND = Kölner Stadt-Anzeiger = Hannoversche Allgemeine, 27.11.2024
      • Weidmann, AfD-Verbot möglich? Experten fällen überraschendes Urteil [AfD ban possible? Experts make surprising judgment], Berliner Morgenpost, 27.11.2024
      • Perband, Verfassungsrechtler lassen aufhorchen: Wird die AfD doch verboten?, Tag24, 27.11.2024
  2. Politics as Markets in Germany (with N. Petersen)
    Election Law Blog, 13 September 2023
  3. Die Umsetzung neuer Lehr-Lern-Formate in der juristischen Ausbildung [The Implementation of new teaching-learning formats in Legal Education] (with A. Gleixner, J. Keesen and J. Ulrich)
    RECHTS|EMPIRIE, 8 August 2023
  4. Stellungnahme zur Einführung eines Grundrechts auf Bildung in der Hessischen Landesverfassung (with A. Gleixner) (LT-Drs. 20/10508) [German]
    11.05.2023, 18 pages
  5. Neue Lehrbuchformate am Beispiel des Smartbook Grundrechte [German] (with A. Gleixner)
    ZDRW Zeitschrift für Didaktik der Rechtswissenschaft, volume 10, issue 2, 2023
  6. Borders of Equality – or: What Barriers and Pushbacks Reveal about our Understanding of the Equality of all Human Beings
    VerfBlog, 15. März 2022
  7. Stellungnahme zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung des aktiven Wahlrechts ab 16 Jahren bei Kommunalwahlen (LT-Drs. 20/6347) [German] (at the request of the Interior Committee of the Hessian State Parliament)
    31.12.2021, 10 pages, published on the web pages of the Hessian Parliament
  8. Der Impfpass: Verfassungsrechtlich unproblematisch – und sogar geboten [German] (with A. Stremitzer and K. Cope)
    23.04.2021, Zukunftsblog from ETH Zürich
  9. Online-Symposium “Empirische Wende” [“Empirical Turn”] (with H. Hamann)
    RECHTS|EMPIRIE, 20 November 2020
    Peer Reviewed
  10. #Ehrenmann: Gesellschaftliche Vielfalt in der Lehre [#Ehrenmann: Diversity in Teaching]
    VerfBlog, 23 July 2020
  11. “Vertrauenswürdigkeit und Gerechtigkeit” [Trustworthiness and Justice]
    in: Korndörffer/Harriehausen (eds.), Apropos Werte, Frankfurt 2020 (F.A.Z.-Buch), pp. 146-152
  12. Economic Analysis of the Preventive Administration of Justice in Civil Law Countries (with J. Frankenreiter)
    Legal opinion for the German Federal Chamber of Public Notaries
    Published online January 2020, separate scientific publication forthcoming
  13. Boris Johnson’s Strategy of Assured Mutal Destruction: Crazy But Not Irrational
    VerfBlog, 24 September 2019, with a reaction by R. Michaels
  14. Sternstunde innerparteilicher Demokratie? Gedanken zur “offenen” Wahl der nächsten CDU-Parteivorsitzenden [Finest hour of intra-party democracy? Thoughts on “open” elections for CDU-Party-Leader] (with J. Keesen and J. Ulrich)
    VerfBlog, 15 December 2018 
  15. #Aufstehen statt sitzen bleiben: Kann eine Sammlungsbewegung den Parteien Beine machen? [German] (mit J. Ulrich)
    VerfBlog, 13 September 2018
  16. Wie familiengerecht ist Deutschlands Wissenschaftssystem? [German] (with V. Lipphardt and Gisela Rühl, with the collaboration of K. Seifert)
    Junge Akademie, Berlin 2016
  17. Nudges Polarize! [German and Englisch] (with C. Traxler)
    VerfBlog 2015/4/16 , Debate with reactions from: G. F. Schuppert, N. Petersen, G. Dimitropoulos, S. Jungiger, C. Unseld and L. Vierck
  18. Soll König Zufall uns regieren? [German] (with R. Herberg)
    in: Junge Akademie Magazin 19|2015, pp. 10-12
  19. Stichwort »Bahai« [Keyword »Bahai«]
    in: Heinig/Munsonius (eds.), 100 Begriffe aus dem Staatskirchenrecht, 2nd edition, Tübingen 2015 (Mohr Siebeck), pp. 12-16
  20. Ökonomische Analyse des Rechts: Fast ein bisschen verträumt [German]

    Legal Tribune Online, 21 November 2010, interview by Martin Rath
  21. Der lange Weg zur Gleichbehandlung: Islamischer Religionsunterricht an öffentlichen Schulen [The Long Way to Equal Treatment. Muslim Religious Education at Public Schools]
    in: Müller-Heidelberg et al. (eds.), Grundrechte-Report 2006: Zur Lage der Bürger- und Menschenrechte in Deutschland, Frankfurt 2006 (Fischer), pp. 89-92
  22. Religionsverfassungsrecht in der pluralen Gesellschaft [Constitutional Law on Religions in the Pluralistic Society]
    in: Freundeskreis Rechtswissenschaft (ed.), Schlaglichter, vol. 5 (2006), Münster 2007, pp. 33-52
  23. Corporate Citizenship und die NGOs: Konflikt, Kooperation oder Kooptation [German] (with J. Polterauer, G. Schrammen)
    in: Dettling et al. (Hg.), Lust auf Zukunft: Kommunikation für eine nachhaltige Globalisierung, Hamburg 2004

XI. Participation in Interdisciplinary Art Projects/ Artistic Research

  1. »Wir brauchen nicht keine Institutionen, sondern bessere«
    in: Herbordt/Mohren (Hg.), Die Institution, S. 125-140 and »Etwas, das es noch nicht gibt«, a.a.O., pp. 141-155
  2. Institutionen im Recht
    passim, in: Herbordt/Mohren (Hg.), Vorgestellte Institutionen, Alexander Verlag, Berlin 2015
  3. Mitwirkung an den Performances und Installationen Herbordt/Mohren, »Die Institution«
    in: Form von Interviews, Beteiligung an Live-Performances und Video-Installationen, and through text contributions (2012–16)
  4. Relevanz-Updates und unerwartete Gäste [German] (with B. Herbordt, M. Mohren and U. Pontes)
    Dossier »Scheitern«, Junge Akademie Magazin 16|2013 (August 2013), pp. 18 ff.

(as of 7 March 2024)