beck-aktuell (Prof. Dr. Joachim Jahn) berichtet am 17. Jun 2020 über eine Diskussion des (virtuellen) 71. Deutschen Anwalttages zu Diskriminierungen von Frauen und Menschen mit Migrationshintergrund in den beiden juristischen Staatsexamensprüfungen. Sonderlich ertragreich scheint sie nicht gewesen zu sein und einige der Aussagen scheinen mir zweifelhaft – aber es war ja auch keiner der Autoren der diskutierten Studie eingeladen.
[PDF des Berichts „Prüferinnen an die Front“]
Weibliche Besetzung von Prüfungskommissionen – braucht es Frauen für faire Examensergebnisse? Der #Anwaltstag2020 sucht Lösungsmöglichkeiten für das Gender-Dilemma im mündlichen Examen, u.a. mit @praesidentindjb und @Dirk_Behrendt. Heute ab 15h: https://t.co/jnXdmh9OKg pic.twitter.com/RcKXdGoDhT
— DAV (@Anwaltverein) June 17, 2020